ZONA FRÍA: EL INTENDENTE DE SAN CARLOS CRITICÓ EL RECORTE Y ALERTÓ POR EL IMPACTO EN LAS FAMILIAS
Tras la sanción de la reforma del régimen de Zona Fría, el intendente de San Carlos, Alejandro Morillas, cuestionó la eliminación del beneficio para casi toda Mendoza. Advirtió por el impacto en las familias del Valle de Uco y señaló que en algunos sectores del departamento las temperaturas pueden llegar a los 8 grados bajo cero.
EL RECLAMO DESDE SAN CARLOS
La aprobación de la reforma del régimen de Zona Fría generó nuevas críticas de dirigentes mendocinos. Uno de los primeros en expresarse fue el intendente de San Carlos, Alejandro Morillas, quien cuestionó la decisión del Congreso y advirtió por sus posibles consecuencias para los hogares del departamento.
El jefe comunal sostuvo que la modificación afectará a familias que utilizan gas para calefaccionarse durante los meses de bajas temperaturas y señaló particularmente la situación de las zonas rurales del departamento.
Según expresó Morillas, en parajes como Chilecito se registran temperaturas de hasta 8 grados bajo cero durante el invierno. Desde su perspectiva, la eliminación del beneficio territorial representa un cambio significativo para esos hogares.
QUÉ CAMBIÓ CON LA NUEVA LEY
La reforma aprobada por el Senado modifica el régimen de Zona Fría que había sido ampliado en 2021. En Mendoza, aquella modificación había incorporado a los 18 departamentos de la provincia.
Con la nueva normativa, Malargüe será el único departamento mendocino que conservará la inclusión territorial en el régimen, mientras que los demás departamentos dejarán de contar con el beneficio general asociado a su ubicación geográfica.
Esto alcanza también a San Carlos, donde el intendente manifestó públicamente su rechazo a la medida.
El nuevo esquema no implica que todos los hogares de los departamentos excluidos pierdan automáticamente cualquier tipo de asistencia. La reforma contempla mecanismos focalizados para determinados usuarios que cumplan requisitos establecidos por el sistema de subsidios energéticos.
Por eso, el impacto concreto sobre cada familia dependerá de su situación y de las condiciones bajo las cuales acceda a los nuevos beneficios.
"CON LAS FAMILIAS NO"
Morillas cuestionó los argumentos utilizados para justificar la modificación del régimen y sostuvo que la inclusión de Mendoza en la Zona Fría había respondido a las condiciones climáticas de la provincia.
En declaraciones difundidas por Diario UNO, el intendente afirmó que la incorporación realizada en 2021 había reconocido una situación climática que, según su planteo, continúa existiendo en distintas zonas mendocinas.
"Con las familias no", expresó el jefe comunal al referirse al impacto que, según su posición, tendrá la eliminación del beneficio.
Sus declaraciones se sumaron a otros cuestionamientos realizados desde Mendoza luego de la sanción de la ley.
TAMBIÉN SE EXPRESÓ ULPIANO SUÁREZ
El intendente de la Ciudad de Mendoza, Ulpiano Suarez, también cuestionó la modificación del régimen.
El jefe comunal sostuvo que el beneficio para la tarifa de gas no debería considerarse un privilegio y planteó que la eliminación del descuento podría trasladar parte del costo hacia las familias y los gobiernos locales.
Suarez también señaló que los municipios podrían enfrentar mayores demandas de asistencia para calefacción, mientras que algunos hogares podrían tener dificultades para afrontar facturas más elevadas. Estas afirmaciones corresponden a su posición política sobre el impacto de la medida.
Días antes, el intendente había mencionado como ejemplo que una factura de $60.000, tomando los valores actuales, podría llegar a unos $100.000 durante el próximo invierno. Se trató de una estimación planteada públicamente por el funcionario y no de una proyección oficial de las tarifas.
EL IMPACTO EN EL VALLE DE UCO
La situación genera especial atención en departamentos del Valle de Uco, donde las bajas temperaturas invernales son uno de los argumentos utilizados por autoridades locales para cuestionar la modificación.
En San Carlos, Morillas planteó que la eliminación del beneficio alcanzará a hogares ubicados en zonas que enfrentan temperaturas bajo cero durante el invierno.
El debate también se extiende a la forma en que quedará estructurado el sistema de asistencia. La nueva normativa busca concentrar los subsidios en determinados grupos de usuarios, en lugar de mantener un beneficio determinado exclusivamente por la ubicación geográfica.
UNA DISCUSIÓN QUE CONTINÚA EN MENDOZA
La sanción de la reforma cerró el debate legislativo nacional, pero abrió una nueva etapa de discusión en Mendoza sobre sus efectos concretos.
Mientras las autoridades nacionales defienden el cambio del esquema de subsidios, intendentes y dirigentes mendocinos cuestionan el impacto que podría tener sobre los hogares de la provincia.
En San Carlos, el reclamo quedó planteado alrededor de las condiciones climáticas y del costo que representa la calefacción durante el invierno. El efecto final sobre las facturas dependerá de la aplicación del nuevo régimen, de las tarifas vigentes y de la situación particular de cada usuario.
Fuentes consultadas:
Información oficial sobre el régimen de subsidios energéticos.