VERÓN QUEDÓ EN LA MIRA DE LA AFA TRAS EL INFORME DE DARÍO HERRERA Y PODRÍA RECIBIR UNA NUEVA SANCIÓN
El árbitro Darío Herrera presentó su informe sobre los incidentes ocurridos después de la final de la Supercopa Internacional entre Estudiantes y Rosario Central. Juan Sebastián Verón fue señalado por ingresar al campo de juego, insultar al equipo arbitral y avanzar hacia los jueces. El antecedente de su suspensión de seis meses en 2025 podría ser considerado por el Tribunal de Disciplina.
La final de la Supercopa Internacional entre Rosario Central y Estudiantes de La Plata todavía tiene consecuencias fuera de la cancha. Luego del triunfo 3-1 del conjunto rosarino, el árbitro Darío Herrera elevó un informe en el que describió los incidentes registrados durante los minutos finales y apuntó especialmente contra Juan Sebastián Verón, presidente del club platense.
El documento quedó en manos del Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que deberá analizar las conductas denunciadas y determinar si corresponde aplicar sanciones. Por el momento, no existe una resolución definitiva contra Verón por este episodio.
EL MOMENTO QUE DESATÓ EL ESCÁNDALO
El partido disputado en el estadio Madre de Ciudades de Santiago del Estero terminó con Rosario Central como campeón después de imponerse 3-1. Estudiantes había comenzado ganando, pero Ángel Di María convirtió dos goles y Julián Fernández marcó el tercero en el tramo final del encuentro.
Después del último gol se produjo un tumulto que involucró a futbolistas y miembros de ambos cuerpos técnicos. En medio de esa situación, según el informe de Herrera, Verón ingresó al campo de juego sin autorización y se dirigió hacia el equipo arbitral.
El árbitro dejó asentado que el presidente de Estudiantes lanzó fuertes insultos contra los jueces y que posteriormente intentó avanzar hacia ellos. De acuerdo con el relato incluido en el informe, efectivos policiales y colaboradores del club tuvieron que intervenir para evitar que la situación pasara a una agresión física.
TAMBIÉN FUERON INFORMADOS OTROS DIRIGENTES
Verón no fue el único integrante de Estudiantes mencionado en el documento. Herrera también informó al vicepresidente Pascual Caiella y al secretario deportivo Marcos Angeleri.
Según el informe, ambos dirigentes también protagonizaron intercambios verbales con los árbitros y tuvieron que ser contenidos por efectivos de seguridad. El árbitro además dejó constancia de que los incidentes continuaron en las inmediaciones de los vestuarios, aunque aclaró que la terna arbitral no pudo observar directamente todo lo sucedido en esa zona porque permaneció bajo custodia policial en el campo de juego.
LOS JUGADORES QUE RECIBIERON TARJETA ROJA
El informe también detalló las expulsiones producidas durante el tumulto.
Por Rosario Central fue expulsado Agustín Sández, señalado por realizar gestos ofensivos frente al banco de Estudiantes y posteriormente participar de una agresión física. Del lado del equipo platense, el arquero suplente Fabricio Iacovich recibió la tarjeta roja por una conducta violenta durante el enfrentamiento generalizado.
Esto abre otro frente para el Tribunal de Disciplina, que deberá establecer las sanciones correspondientes y, además, determinar cómo se cumplen las penas derivadas de una competencia disputada a partido único.
EL ANTECEDENTE QUE PUEDE COMPLICAR A VERÓN
Uno de los puntos que genera mayor atención es el antecedente disciplinario del propio Verón.
En noviembre de 2025, el Tribunal de Disciplina de la AFA había sancionado al presidente de Estudiantes con seis meses de suspensión para toda actividad relacionada con el fútbol, luego del episodio ocurrido cuando los jugadores del club le dieron la espalda a Rosario Central durante el pasillo de campeón. Once futbolistas también habían recibido dos fechas de suspensión.
El Código Disciplinario de la AFA establece que, al momento de graduar una pena, los órganos disciplinarios deben considerar los antecedentes de la persona involucrada y contempla la inconducta deportiva habitual y la reincidencia como elementos que pueden influir en la sanción.
Por ese motivo, distintas publicaciones deportivas señalan que el antecedente de 2025 podría ser tenido en cuenta si el Tribunal considera que corresponde aplicar nuevamente una sanción disciplinaria. Eso no significa que ya esté definida una pena concreta ni que necesariamente vaya a repetirse la sanción anterior.
¿QUÉ PUEDE PASAR AHORA?
El Tribunal de Disciplina deberá analizar el informe arbitral, los antecedentes y eventualmente los descargos de los involucrados antes de resolver.
Además, existe una particularidad reglamentaria vinculada con la Supercopa Internacional: al tratarse de una competencia de partido único, existen interrogantes sobre la forma concreta en que deberían cumplirse determinadas sanciones. Esta cuestión ya había sido señalada antes de conocerse oficialmente el informe de Herrera.
Mientras tanto, Estudiantes deberá afrontar sus próximos compromisos con la expectativa de conocer si las consecuencias disciplinarias alcanzarán únicamente a sus jugadores involucrados en los incidentes o también a sus principales dirigentes.
La definición estará ahora en manos del Tribunal de Disciplina de la AFA. Hasta que exista una resolución oficial, las posibles sanciones contra Verón deben considerarse como una cuestión todavía pendiente de decisión.
Fuentes consultadas:
TyC Sports