SUIZA RECLAMÓ POR LA EXPULSIÓN DE EMBOLO
El técnico helvético calificó de "inaceptable" la roja a su delantero, pero las repeticiones del VAR mostraron con claridad que Embolo simuló el contacto con Paredes antes de caer. Lamentablemente para los suizos la espulsión del delantero fue correcta, y su enojo no logrará cambiar las imágenes.
La eliminación de Suiza ante Argentina dejó una polémica que, revisada con la información disponible, tiene menos sustento del que el propio banco suizo quiso instalar. Breel Embolo fue expulsado por doble amarilla luego de que el VAR revisara una infracción inicialmente cobrada a favor de los europeos: la instancia arbitral determinó que el delantero se dejó caer sin que existiera contacto real de Leandro Paredes, y corrigió la tarjeta que primero había recibido el argentino.
El entrenador Murat Yakin salió a cuestionar duramente al árbitro portugués João Pinheiro. "Fue una falta inofensiva, si es que siquiera fue falta", declaró, y calificó la normativa de "mistaken identity" —que permite corregir sanciones mal dirigidas— como una regla "completamente inaceptable". Su reclamo, sin embargo, contradice lo que mostraron las repeticiones oficiales: la acción evidenció que Embolo ya estaba cayendo antes de cualquier roce.
Suiza llegaba a su primer Mundial en cuartos de final desde hace más de dos décadas, y tanto Yakin como su plantel demostraron pocas herramientas para procesar una decisión reglamentaria relativamente nueva en el circuito. El capitán Granit Xhaka admitió que el vestuario quedó "muy silencioso", y el propio Yakin reconoció no conocer la regla aplicada antes del partido, algo que expone más una falencia de preparación que un error arbitral real.
Más allá del enojo legítimo por la eliminación, atribuirla a un supuesto perjuicio arbitral desvía el foco de una definición que, tarjeta roja mediante, Argentina terminó resolviendo con jerarquía futbolística en el alargue.
#Suiza #VAR #Mundial2026
Fuentes: El Español, Emol.