MOROSIDAD: EL OFICIALISMO LOGRÓ DICTAMEN Y AVANZA CON UN PROYECTO CENTRADO EN EDUCACIÓN FINANCIERA
La Cámara de Diputados dio un paso clave en el debate sobre el endeudamiento de las familias. El dictamen de mayoría obtuvo 32 firmas y propone mayor información para quienes toman créditos, educación financiera y transparencia en los costos, mientras la oposición impulsa refinanciaciones y quitas de intereses.
EL DEBATE POR LAS DEUDAS LLEGÓ AL CONGRESO
La problemática del endeudamiento familiar volvió a ocupar el centro de la agenda de la Cámara de Diputados. Este martes, las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia avanzaron con el tratamiento de decenas de proyectos destinados a abordar la morosidad y el sobreendeudamiento.
El oficialismo consiguió imponer su dictamen de mayoría con 32 firmas, acompañado por el PRO y sectores de la UCR. Otro dictamen, impulsado por Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica, reunió 27 adhesiones.
La discusión se produce en un contexto de preocupación por el crecimiento de las deudas de los hogares y por las condiciones de acceso al crédito. Según información expuesta durante el debate, el stock total de crédito alcanza niveles elevados y la morosidad presenta diferencias importantes entre bancos y empresas fintech.
QUÉ PROPONE EL OFICIALISMO
El proyecto respaldado por La Libertad Avanza, el PRO y la UCR pone el foco principalmente en la prevención del sobreendeudamiento.
Entre sus ejes aparecen la educación financiera, una mayor transparencia en la contratación de créditos y la obligación de brindar información clara sobre el costo real de las operaciones. Uno de los conceptos centrales es el Costo Financiero Total (CFT), que permite conocer cuánto terminará pagando una persona al sumar intereses, comisiones, seguros y otros cargos.
La propuesta también contempla herramientas de protección para los consumidores y mecanismos destinados a mejorar la información disponible antes de asumir una deuda.
De acuerdo con el texto que consiguió dictamen, no se establece un esquema obligatorio de refinanciación de las deudas existentes ni un tope general para las tasas de tarjetas y billeteras virtuales.
LA PROPUESTA DE LA OPOSICIÓN
El proyecto que reunió 27 firmas plantea un abordaje diferente sobre las personas que ya se encuentran en situación de mora.
Entre sus principales puntos propone declarar una emergencia por sobreendeudamiento durante 180 días, establecer mecanismos de refinanciación y eliminar los intereses punitorios para determinados casos. También contempla que las cuotas de los planes de pago no superen un porcentaje determinado de los ingresos del deudor.
La oposición sostiene que el problema no solamente está relacionado con la falta de información al momento de solicitar un crédito, sino también con las condiciones de las deudas que ya fueron contraídas.
Durante el debate parlamentario también se discutieron las tasas aplicadas por bancos, tarjetas y plataformas financieras, además de las condiciones de las cobranzas.
QUÉ PASA AHORA
Con la firma de los dictámenes, el debate queda encaminado hacia una nueva instancia en el recinto de la Cámara de Diputados. Allí los legisladores deberán discutir las distintas propuestas y definir qué modificaciones podrían incorporarse al texto.
La cuestión tiene impacto directo sobre consumidores que utilizan tarjetas de crédito, préstamos personales, billeteras virtuales y otras modalidades de financiamiento.
El eje de la discusión quedó planteado entre dos enfoques: prevenir futuros casos de sobreendeudamiento mediante información, transparencia y educación financiera, o incorporar herramientas específicas para quienes ya tienen deudas y atraviesan dificultades para pagarlas.
Por ahora, el dictamen de mayoría es el que logró reunir más firmas en las comisiones, pero el proyecto todavía debe atravesar el debate parlamentario antes de convertirse en ley.
Fuentes consultadas: El Sol, Infobae