LOS ABOGADOS DE CRISTINA KIRCHNER PRESENTARON UNA NUEVA PRUEBA Y BUSCAN REVERTIR LA CONDENA EN LA CAUSA VIALIDAD

LOS ABOGADOS DE CRISTINA KIRCHNER PRESENTARON UNA NUEVA PRUEBA Y BUSCAN REVERTIR LA CONDENA EN LA CAUSA VIALIDAD

La defensa técnica de la exvicepresidenta solicitó la revisión de la condena tras aportar un nuevo elemento probatorio que cuestiona los peritajes del juicio. La medida apunta a desarticular las acusaciones sobre direccionamiento en la obra pública y busca que la Cámara de Casación reevalúe el fallo dictado en su contra.

#Ruta7Digital #CausaVialidad #CristinaKirchner #Justicia #Casación #PoliticaArgentina #PoderJudicial
Por Don Pancho 16 de septiembre de 2026

La estrategia judicial de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner sumó un nuevo capítulo central en el marco de la conocida Causa Vialidad. Su equipo de abogados defensores formalizó la presentación de una nueva prueba ante las instancias judiciales superiores, con el objetivo directo de lograr la revocación de la pena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua fijada en el debate oral.

La medida procesal busca impactar sobre los fundamentos del fallo emitido por el Tribunal Oral Federal 2, argumentando que las conclusiones técnicas sobre las que se estructuró la sentencia contenían inconsistencias severas. A través de este recurso, la defensa pretende demostrar la inexistencia de sobreprecios y desmentir la hipótesis fiscal sobre un esquema trazado para beneficiar de forma exclusiva a las empresas del grupo Austral Construcciones.

LOS FUNDAMENTOS TÉCNICOS Y EL ALCANCE DEL NUEVO ELEMENTO PROBATORIO El documento incorporado por los letrados defensores incluye un peritaje técnico complementario realizado sobre la totalidad de las licitaciones viales adjudicadas en la provincia de Santa Cruz durante el período investigado. Según la defensa, este informe demuestra que la ejecución de los contratos respetó las normativas administrativas vigentes y que los precios abonados se alinearon con los valores de mercado.

Asimismo, la representación legal insistió en que las redeterminaciones de precios respondieron a la inflación objetiva de la industria de la construcción y no a un beneficio ilegítimo. El planteo sostiene que existió una omisión deliberada de pruebas exculpatorias durante la etapa del juicio oral, lo que habría afectado de manera irremediable el derecho de defensa en juicio.

LAESTRATEGIA EN CASACIÓN Y EL FUTURO DE LA RESOLUCIÓN El expediente se encuentra bajo el análisis de la Cámara Federal de Casación Penal, máximo tribunal en materia penal antes de la intervención de la Corte Suprema de Justicia. Los jueces del tribunal de alzada deberán resolver si admiten la incorporación de la nueva prueba y si esta posee el peso jurídico suficiente para modificar la calificación legal o revocar de manera definitiva la sentencia condenatoria.

Desde el entorno político de la exmandataria reiteraron que la causa representa una persecución judicial orientada a proscribir su figura política, mientras que desde los sectores acusadores confían en que las pruebas ventiladas en el debate inicial resultan contundentes. La decisión que adopte el tribunal resulta clave para la situación procesal definitiva de la dirigente y marcará la agenda política y judicial del país en los próximos meses.

FUENTES CONSULTADAS

Cámara Federal de Casación Penal

¿Te gustó esta nota? Compartila