LA SUPREMA CORTE FALLÓ CONTRA YPF Y CONFIRMÓ UNA MILLONARIA INDEMNIZACIÓN PARA UN FUNCIONARIO DE CORNEJO
Manuel Sánchez Bandini, actual subsecretario de Energía y Minería de Mendoza, había trabajado durante más de una década en YPF. Tras ser despedido en 2022, inició una demanda laboral y obtuvo un fallo favorable que ahora quedó firme luego de que la Suprema Corte provincial rechazara el recurso presentado por la petrolera.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza volvió a quedar en el centro de la escena por un fallo laboral que involucra a una de las principales empresas del país y a un funcionario de la actual gestión provincial. El máximo tribunal mendocino rechazó el recurso extraordinario presentado por YPF S.A. y confirmó una sentencia que obliga a la petrolera a pagar diferencias salariales e indemnizatorias a Manuel Sánchez Bandini, actual subsecretario de Energía y Minería del Gobierno de Mendoza.
El conflicto judicial se originó luego de la desvinculación de Sánchez Bandini de YPF. El ingeniero había trabajado en la compañía entre octubre de 2012 y marzo de 2022, ocupando una categoría denominada “fuera de convenio”. Tras su despido sin causa, inició una demanda al considerar que la liquidación final no había contemplado correctamente determinados conceptos que debían formar parte de la base utilizada para calcular su indemnización.
Uno de los puntos centrales de la discusión estuvo relacionado con el concepto de “vianda”, que Sánchez Bandini reclamó que fuera incorporado a la base salarial utilizada para determinar la indemnización. También cuestionó el cálculo de determinados agravantes indemnizatorios establecidos por la normativa vigente.
En una primera instancia, la Sexta Cámara del Trabajo hizo lugar al reclamo y condenó a YPF a pagar $6.058.143 más intereses. La empresa petrolera decidió recurrir la resolución ante la Suprema Corte de Mendoza, buscando revertir la condena.
QUÉ RESOLVIÓ LA SUPREMA CORTE
El máximo tribunal provincial, integrado en este caso por los jueces Omar Palermo, Mario Adaro y Julio Gómez, terminó rechazando el recurso presentado por YPF y confirmó el fallo anterior.
Uno de los argumentos analizados estuvo relacionado con el tope indemnizatorio previsto en el artículo 245 de la Ley de Contrato de Trabajo. La petrolera sostenía que ese límite debía ser aplicado para determinar el monto correspondiente.
Sin embargo, los magistrados señalaron que YPF no había aportado elementos suficientes que permitieran establecer cuál era el tope actualizado que correspondía utilizar al momento de finalizar la relación laboral, en marzo de 2022. Según el fallo, el tribunal no podía reemplazar la falta de prueba de una de las partes ni utilizar automáticamente un límite que había quedado desactualizado frente al contexto económico de aquel momento.
La Corte también rechazó el planteo de YPF referido a un supuesto “enriquecimiento sin causa”, al considerar que el pago realizado originalmente por la empresa había sido insuficiente y debía ser tomado como un pago a cuenta de la liquidación definitiva.
De esta manera, la sentencia quedó ratificada y YPF deberá afrontar las diferencias indemnizatorias correspondientes, además de las costas del proceso y los honorarios profesionales.
DEL SECTOR PRIVADO A LA GESTIÓN PROVINCIAL
El caso adquiere particular relevancia política porque Sánchez Bandini actualmente ocupa un cargo estratégico dentro del Gobierno de Mendoza. Es el subsecretario de Energía y Minería y forma parte del equipo que conduce la ministra Jimena Latorre.
El funcionario es ingeniero industrial egresado de la Universidad Nacional de Cuyo y cuenta con formación de posgrado en dirección de empresas y energía. Antes de incorporarse a la administración provincial, desarrolló buena parte de su carrera profesional en el sector energético y pasó más de diez años en YPF.
Desde su llegada a la gestión de Alfredo Cornejo, Sánchez Bandini quedó vinculado a algunas de las principales políticas energéticas de Mendoza, entre ellas la promoción de inversiones hidrocarburíferas, el desarrollo de Vaca Muerta en territorio mendocino y la licitación de áreas petroleras.
En abril de 2026, por ejemplo, integró la comisión encargada de evaluar ofertas en la licitación de áreas hidrocarburíferas impulsada por la provincia, en un proceso que el Gobierno presentó como parte de su estrategia para atraer inversiones y reactivar la producción.
Así, un conflicto laboral iniciado cuando todavía se desempeñaba en YPF terminó llegando al máximo tribunal mendocino y concluyó con una resolución favorable para quien actualmente ocupa una posición clave en la política energética de la provincia.
Fuentes consultadas: El Sol, MDZ, Poder Judicial de Mendoza