LA RESPUESTA CON DATOS DE LA UIA AL INSULTO DE "TARADOS" QUE PROPINÓ CAPUTO A QUIENES DEFIENDEN LA INDUSTRIA

El ministro de Economía, Luis Caputo, volvió a generar polémica este jueves al referirse en duros términos a quienes defienden la industria nacional. Durante una exposición ante la Cámara de Agentes de Bolsa, el funcionario sostuvo que el sector fabril cayó un 10% entre 2011 y 2023 pese a estar "subsidiado en tarifas y subsidiado por todos los argentinos", y cerró el planteo con una frase que encendió al arco industrial completo: "Para todos los tarados que hablan de la industria". Antes había calificado también de "boludos" a quienes, según su relato, pagaban "dos, tres, cuatro, cinco, 10 veces" el valor real de bienes como ropa, celulares, neumáticos o autos durante gobiernos anteriores.

La respuesta no tardó en llegar. El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rappallini, salió al cruce del ministro con un tono medido pero firme: "No son declaraciones felices que ayuden al diálogo que tanto se necesita para sacar este país adelante", afirmó en diálogo con Radio Mitre. El dirigente fue claro en marcar que defender la industria "no es incompatible" con la estabilidad macroeconómica, la baja de la inflación o el equilibrio fiscal, objetivos que -aclaró- la propia UIA comparte. "Argentina necesita una industria competitiva, integrada al mundo y capaz de exportar", sostuvo, y remarcó que el sector "no defiende privilegios", sino condiciones equivalentes para competir frente a estructuras impositivas, laborales, de infraestructura y financiamiento que -según sus palabras- "castigan" a la producción local.

El sector fabril no fue el único en salir a responder: también se sumaron críticas desde Industriales Pymes Argentinos (IPA) y desde la Asociación de Industriales Metalúrgicos (Adimra), en un rechazo prácticamente unánime del arco productivo hacia el tono elegido por el funcionario.

Vale poner el comentario de Caputo en contexto con los números oficiales. Según el propio INDEC, la producción industrial registró en mayo una caída interanual del 5,7%, con una contracción acumulada del 3,1% en los primeros cinco meses del año. Es decir, mientras el ministro apuntaba contra quienes "hablan" de industria, el organismo estadístico del propio Estado confirmaba que la actividad sigue en retroceso durante la gestión actual, no solo en la comparación con administraciones anteriores.

El trasfondo de la discusión no es menor: Caputo defendió el rumbo económico centrado en energía, minería, agro y economía del conocimiento como motores de generación de dólares, y descartó de plano cualquier devaluación como herramienta de competitividad. Pero para buena parte del entramado productivo del interior del país -pymes metalúrgicas, textiles, alimenticias, muchas de ellas con peso en economías regionales como la mendocina- la discusión no pasa por ideología, sino por poder sostener la producción, el empleo y las exportaciones en un esquema de apertura comercial que, según reclaman desde hace meses, no vino acompañado de una baja equivalente en la carga impositiva ni en los costos logísticos y financieros locales.

Que un ministro de Economía descalifique con insultos a un sector que representa una porción central del empleo formal del país no contribuye, como bien señaló Rappallini, al diálogo que la actual coyuntura exige. Menos aún cuando los propios datos oficiales le dan la razón a quienes reclaman atención, y no desprecio, para la industria argentina.

Fuentes consultadas: iProfesional,El Economista, Perfil